著作權(quán)法中作品定義和類別有哪些變化
據(jù)悉,8月整月,我國計算機軟件著作權(quán)登記數(shù)量突破16萬件,再度創(chuàng)新歷史新高。與上一年度同期相比,登記數(shù)量增長約1萬件,同比增幅7%。互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下作品類型呈擴大化趨勢,2020年《著作權(quán)法》第三條對作品定義的修改和擴大,滿足了日益增長的司法需求,減少了因新技術(shù)的發(fā)展帶來的類型不明、涵蓋不能、范疇不清的爭議。那么互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下《著作權(quán)法》中作品定義和類別到底有哪些變化呢?
隨著科技的發(fā)展,之前所屬的分類模式不足以涵蓋新出現(xiàn)的作品形式,使得這類作品難以受到法律的有效保護。為了適應(yīng)新類型作品的發(fā)展,新修訂《著作權(quán)法》將第九項兜底條款由“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品”變更為“符合作品特征的其他智力成果”這一開放式分類模式,以不斷滿足新出現(xiàn)的作品類型。規(guī)則匹配也非常重要,不同類型作品的權(quán)利主體、權(quán)利內(nèi)容、保護期限及例外規(guī)則也是不相同的,新作品的歸類不能僅僅通過表現(xiàn)形式,直觀的感受來判斷,更重要的是通過與哪種作品規(guī)則相契合,規(guī)范功能。類型化分析使公眾能快速、簡便地檢測某種表達形式是否納入作品范圍之內(nèi),在文化市場中有助于明晰權(quán)利界限、維護交易安全,降低交易風(fēng)險。確立作品標(biāo)準(zhǔn)。不同類型作品的創(chuàng)作要求不同,不同類型作品的表現(xiàn)形式與效果均不同,我們應(yīng)當(dāng)采取不同程度的要求與標(biāo)準(zhǔn)。
而開放式的作品分類模式既貫徹了作品類型法定原則,又能解決作品類型限定的僵化性司法困境。同時,此類模式有利于實現(xiàn)著作權(quán)法鼓勵作品創(chuàng)作與傳播的立法宗旨,在與時俱進中保障著作權(quán)人的合法權(quán)益,促進新興文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。