臨時工會構成職務侵占罪嗎
某聯(lián)運子公司聘請被告人余慶偉為公司臨時工。2001年9月21日,余慶偉收到單位寄來的貨物后,向北京站行李車間工作人員謊稱4件貨物已被單位要求取回,不再辦理托運,這4件貨物暫時存放在行李車間。23日,余慶偉持上述4張發(fā)票從北京站取出貨物,將其中20張藏匿在其女友位于北京香山附近的住處。剩下的物品被送到廣州的余永飛那里。當天,余慶偉找到三個紙箱,裝上泡沫和磚塊,在北京火車站與原貨票一起寄往吉林。在北京站工作人員毫無準備的情況下,他們撕掉了站內(nèi)一箱待運貨物的標簽,貼上了運往東營的貨物標簽。隨后,余慶偉將貨物交接單交給某聯(lián)運公司分公司。 臨時工會是否構成職務侵占罪? ? 1.確定行為人是否具有侵占罪主體身份的主要依據(jù)應是單位是否授予行為人職務(職務論),而不是行為人是否有正式的人事管理機構(身份論)。因此,無論是正式編制的正式員工、合同工還是臨時工,只要單位授予他們一定的職位,從事一定的單位業(yè)務,他們就具有貪污罪的主要身份。 ? 2、本案中,被告人余慶偉作為前車站業(yè)務員,負責從我單位提取貨物,管理貨票,并攜帶貨票到火車站辦理貨物托運手續(xù)。從職務和業(yè)務上看,余慶偉具有職務侵占罪的主要身份,屬于刑法第二百七十一條規(guī)定的“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”范疇。 ? 3、而且,于慶偉在辦理貨物托運過程中,基于職務和職責,對待托運貨物具有管理和控制權,即因業(yè)務占用這些貨物,并利用職務上的便利將這些貨物據(jù)為己有,其行為已構成貪污罪。
¥ 議價
我已閱讀并同意
《中介網(wǎng)服務協(xié)議》
推薦經(jīng)紀人
1、標的信息為賣家提供,中介網(wǎng)不對該信息真實性或準確性作保證。
2、若需查詢更多信息請聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀人核實。
3、為了安全起見,不要輕易與賣家進行線下交易;非平臺線上中介的項目,出現(xiàn)任何后果均與中介網(wǎng)無關,無論賣家以任何理由要求線下交易的,請聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀人舉報。
詳細介紹
服務介紹
常見問答


















